Пыточных дел загвоздка
Американцы продолжают обсуждать сюжет о пытках заключенных, подозреваемых в терроризме. С одной стороны, Женевская конвенция и американские законы запрещают пытки, и в истории США было достаточно случаев, когда людей сажали и даже казнили за применение пыток.

С другой стороны, в американской армии есть программа подготовки спецназа (на добровольной основе) к психологическому противостоянию пыткам. В рамках этой программы солдат подвергают определенным "процедурам", представляющим собой облегченные пытки. Которые спроектированы так, чтобы минимизировать травматизм. То есть, парням не выдирают ногти и не пилят зубы. И если их бьют головой о стену, то это гибкая фальшстена, а на шее у солдат приспособление, защищающее от перелома.

Именно эта программа была рекомендована после 11 сентября 2001 года для применения против тех, от кого, теоретически, можно получить ценные сведения о бен Ладене и К. То есть, это, как бы, пытки, но не совсем. Поскольку "то, что мы применяем в ходе тренировок наших солдат, можно применять против наших врагов". Хотя есть принципиальная разница между ситуацией, когда человек может сделать знак для прекращения "процедуры", и ситуацией, когда заключенный полностью в руках палачей. Не говоря уже о прочих психологических и физиологических различиях.

Главная пеночка, однако, в том, что пресловутая тренировочная программа была разработана на основе китайского руководства, которое использовали палачи Северной Кореи и Вьетнама во время войн с США. И основной целью "китайских пыток" было не получение от военнопленных секретных сведений, а выбивание ложных признаний, использовавшихся в ходе пропагандистской войны. "Сломанные" солдаты и офицеры записывали пленки, на которых они признавались в любви к коммунизму и проклинали Запад. Именно поэтому в наборе пыток делались ставка на некалечащие методы - американцы должны были достаточно презентабельно выглядеть и звучать.

Соответственно, теперь либералы вполне логично предполагают, что целью всей этой пыточной программы было выбивание из пойманных арабов фальшивых признаний о связи Ирака с бен Ладеном. Чтобы оправдать иракскую кампанию, задуманную задолго до 11 сентября. Известно, что такие признания были получены, и известно, что они были частью американской пропагандистской войны против Ирака.

В любом случае, в Америке вновь открыли старую дискуссию об осмысленности пыток для получения правдивой информации. Специалисты по допросам говорят, что пытка неэффективна, потому что под пыткой человек говорит то, что вы хотите от него услышать. Неспециалисты по допросам подозревают, что в некоторых исключительных случаях (сценарий "бомба с включенным таймером") пытка может дать результат быстрее, чем "правильные" методы, основанные на психологическом давлении. При этом люди основываются на сюжетах криминальных и шпионских шоу.

Тем временем в России такие вопросы даже не обсуждаются, и это проблема. Потому что пытки-то у нас есть. А вот общественного понимания нет.